よく考えよう

日曜日にこれに対する理解と支援という講演会が誘ってくれる人が居たので行った。 ...続きを見る

いつも私のブログに訪問していただいて、ありがとうございます。こちらのブログは、やや難解な部分があるのですが、応用行動分析の話はよくわかりました。
最近は、この手法がもてはやされているようですね。書かれているとおりに、子供たちの立場に立った支援が必要なのだと思います。大人の都合だけで、子供を動かそうというのは、どうかと思います。

香里太郎さんようこそ。
多くの子供達と接しておられる先生の言葉を頂き、嬉しく思います。自身で正しいと思われる事を勝手に書連ねております。難解にお感じになられるのは始めて出会う考え方だからと推察致します。子供達の心の中を割ったらこうだと思えば分り易いと考えますが如何。

こちらでは、初めまして。

「大人の都合を押し付けるな、子どもたちの立場で考えろ」という主張は、決してABAを否定するものにはなりません。

これは、社会をどう捉えるか、そのうえで子どもにどのような将来を与えたいと考えているのか、によって考え方がかなり変わることをまず申し上げて以下書いてみます。

私は、社会にはたくさんの人がいて、その中に自分や自分の子どもがいると考えます。

社会には一定のルールや秩序があり、人々はお互いにそのルールに従って生活することを期待し、期待されています。そうすることが結局はお互いに平和に生活できるからです。
（続きます）

時と場所を選ばずに泣き叫ぶ行動は、社会の人にとっても親にとっても平和な生活ができませんし、泣き叫んでいる子にとっても泣き叫ぶことでしか表現できない状態は辛いと思います。これは、社会・親・子どもの全てにとってマイナスです。

泣き叫ぶのは「彼等の合理性で受入れられない」何かが原因としてあるのはご指摘の通りですが、そうは言っても閉店時間を過ぎたデパートのキッズコーナーで遊ばせ続けたり、お気に入りとはいえ洗濯して生乾きのシャツを着せるわけにもいきませんし、手を離したがっても手を離したことで車道に突入する事態は止めなければなりません。よって、自ずから泣き叫んでも通らないことがあることを学ばなければなりません。
（続きます）

ABAは、良くない行動は原則は無視して消去（罰を与えて消去するのは弊害が多いのでできるだけ避ける）ですが、原因についても無視して良いとは言っておりません。どうにかできることは、代替行動を教えそれを強化することで、子どもがそれまでよりもストレスが少なくなる方法を学ぶことができます。
これにより、親も子どもの欲求が分かって困ることが減り、社会にも迷惑を掛けることが少なくなり、全てがWin-Winの関係になります。親の都合だけを優先するものではないのです。

なお、親が子どものために努力をするのは当然であり、どんなことがあっても耐えろというのは、あまりにも親の負担が重くなり過ぎます。親が持続可能な療育を行うためにも、ABAは有益・有効な手段です。

はじめさんようこそ。
先ず、社会をどう捉えるかは大人になっても世界観の持てない発達障害児にとっては捉えられない事であり、大人の都合と言う事です。
社会に連出すのは内なるものが育ってからで良いのでは。育たない内から連出すのも大人の都合です。
自身で成長する姿を消去したり代替を与えたりするのは大人の都合です。
大人が自身のライフスタイルを維持する為に使うABAは感心したものではありません。
将来の思春期・青年期に問題を起す火種となっていると考えられます。
ABAをしなくとも本質的な発達は発達障害児の内部で確実に進行しています。それを歪める大人の都合が不幸に繋がっていると考えます。

早速ご返事を頂き、ありがとうございます。

ただ、最後の部分についてコメントがないですね。

親の負担が過大になれば、親がうつ病にかかったりするリスクも高くなります。気合で頑張れ、ではもたないのです。

「社会に連出すのは内なるものが育ってから」と言ったって、子どもを家に残して買い物に出かけるわけにもいきませんし、生活のために働きにいかなければなりません。このあたりをどうすれば良いとお考えですか。

また、「将来の思春期・青年期に問題を起す火種となっていると考えられます」とのことですが、主観だけではお話になりません。誰かが学説として述べているのであれば、読んでみたいと思いますのでご紹介ください。

そもそも、「将来の思春期・青年期に問題を起す」とは具体的にどのような問題でしょうか。また、それはABAをやられた子に特有のもので、ABAをやられていない子にはないものなのでしょうか。その両者をある程度の数で比較した結果なのでしょうか。

はじめさんおはよう御座います。
私の主張は不得手な社会的対応は対応力が出来てからという事ですので、子供は受けたい親の愛情のみ受けて生活します。子供に現在のようなストレスが掛らないのですから、親も楽と考えます。要するに心配だけから発した親の都合を適えるのがABAと承知しておりますのでこれが無くなれば親にもプレッシャーは格段に少なくなるでしょう。今書いている医学的対処法が書き終ったら前に戻って総括で「就学前からの治療方法」を書きますので読んで頂ければと思います。私の説は高名な学者の説ではありません。多くの方々が苦しむ様を見て、自身の身体に聴いて説いているものです。高名な学者の説は只々世のお母さん方や発達障害者本人を苦しませているのみに見えます。苦しんでおられる方々の苦しみを幾分でも軽くしようというのが私の２月からの試みです。掲示板も用意しておりますので疑問点があればどんどん書込んで頂ければ幸いです。

Hbarさんは、こうやってブログも運営でき、コミュニケーションもできる能力を持っておられます。

でも、自閉症の子どもは皆が高機能ではありません。だから、Hbarさんの経験だけを元に全体を語り、ABAを批判するのは無理があります。

なお、私もABAを万能だとは思っておりません。相手の心を推し量ることは、ABAでは教えられませんし。

これ以上の書き込みは、双方のスタンスが異なることが明らかなことから、やめておきます。

中々噛合いませんねぇ。
私はABAそのものを悪いと言っておりません。無垢な発達障害児に適用すると、それを運用する人間が犯す間違いを指摘したいのみです。人間ですから一生を１人の人間が担当しても不具合を起すと考えます。運用者を問題にしています。治験に携わっていれば肯定し辛いでしょうね。運用が難しいのみです。