よく考えよう

↓の続きです。 ...続きを見る

赤ちゃんのベビースマイルと、大人になっての可愛げとはまた少し意味が違ってくるのではないでしょうか？
対人関係において、人から好かれやすいタイプだと思うのですが。
もちろん全ての人に好かれるのは無理ですが、
少なくとも相手を不快にはさせない少しの努力は必要だと思うのですが。
自分が気楽に生きるのは大事な事ですが、
周りの痛みに鈍感なのは悲しい事ではないですか？
障害ゆえ、それが難しい事は分かっています。
そして同じ自閉症でも、Hbarさん自身にとって効果のあった囲碁や仏教の世界が
他の自閉症皆に効果ある良いものとも思えません。
人間色んなタイプがいるように、
自閉症にも様々なタイプがいます。
そこを理解いただければ、Hbarさんにも分かっていただけると思います。

赤ん坊のベビースマイルはあくまで赤ちゃんのものであって、大人の可愛げと言うのは対人対応力とでも申しましょうか、「愛い奴」と認識させて対人的に可愛く感じさせえます。それを実行する大前提で自閉症の最大の短所であるシングルフォーカスが持てない事が対応力を殺いでいます。囲碁や仏教の良い所はその持ち辛い世界観を下支えしてくれる処にあります。私が５８才まで健常者として突っ張ってこれたのはそのお陰でもあります。生き難さを解決してくれる大きなツールと言う事です。これ以上に効果があるものを獲得するには囲碁や仏教を獲得する以上に大変だと考えています。何を持つよりも効果的であり、ましてやＡＢＡ等では到達出来ようも無く、徒労の結果２次障害に陥ると考えます。もっと突っ込んだ質問があればお受け致します。

囲碁で得た大きなツールとは、相手がどんな手をうってくるか、
またその先のゲーム展開を考える力が自閉症の役に立つと言う事ですか？
Hbarさんの記事は全て読みました。
ですが、中身と言うか具体的にどうなのかと言う部分において
非常に抽象的なので、せっかくの記事も分かり難いのです・・・。
コミュニケーションの障害の部分で、囲碁が役立つとの解釈で良いですか？
相手の出方や先を考えると言った点ならば、トランプ、４人麻雀、チェスもOKですか？
仏教世界ならば、キリスト教等の宗教もOKですか？
様々なタイプの健常者や自閉症者がいます。
性質、性格、物の捉え方、感じ方、解釈の仕方、みんな同じ人はいません。
そのため、全ての自閉症者に効果があるとは思えないのです。
そして、ABAを推奨している訳ではないですよ。
無理にABAを叩きこんで、二次障害を起こす危険性は慎重に考えるべき所ですよね。

検証結果を伝えるにあたって、個人のデータだけでは計れないので、
『個人差がある』『あくまで参考程度』と言うのが前提でのお話だと思いますが、いかがですか？

美香さんようこそ。
コメントでお答えできる範囲を超えていますので「高機能自閉症である私に世界観を与えた囲碁」「自閉症の心のあり方を導く仏教哲学」を何回かに分けて、少ない時間を縫って記事に纏めてお答えとします。囲碁・仏教に限らず全てを公開している訳ではありません。只、質問があれば自閉症者の生き難さを少しでも和らげたいと言う私の本心から質問に応えたいと存じます。本来であれば、その考えに至った経験や参考文献の参照を付けて論文として発表すべき事柄でしょうが、自閉症者の自己認識及びその他の人々への啓蒙活動の一環として考えた事を許される時間の中で書き綴っております。個人差はありますが、私の主張以外の所は環境から来るものと考えて良いと考えます。