よく考えよう

日曜日にこれに対する理解と支援という講演会が誘ってくれる人が居たので行った。 ...続きを見る

hbarさんのこの記事を読むと、知的障害を伴う自閉症児・者の親は虐待をしている、と書かれているかのようにも受け取られますが、そのような読みでいいのでしょうか。

非虐待者が虐待と受取られるものが暴力とは限りません。このように自身の立場を明確にせず揚げ足を取るのも虐待だろうと考えます。ご自身の立場をブログででも何でも明らかにされたら如何ですか。

> 自閉症児に対する虐待は悲劇しか生まない。
> 抑え込まれた時になるのが知的障害では無かろうか。

これを知的障害を伴う自閉症児・者の養育者が読まれたら、どんな風に感じるか、その人の立場に立って想像することができますか？もちろんこの部分を取り出して読んだのでないとしてもですよ。相手の立場に立って考えられないのは、hbarさんの障害の一部ですよね？専門家の支援を受けられるといいと思いますよ。

私は日本自閉症協会のとある支部の親の会でボランティアをしておりますし、また特別支援学校のボランティアで自閉症その他知的障害のある子どもたちとも接しております。私は子どものために何が良いのかを知りたいと思いますし、また養育者のお力にも立てればと思っております。
子どもが発達障害であるか否かは別として、被虐待児をサポートしようと思えば、必ず虐待している親の方のサポートも必要となります。そのような視点で考えると、hbarさんのやり方は最大の効果を得られないと私は思います。よく考えられてください。

ネグレストの通りすがりさん削除されてもコメントして頂き、有難う御座います。面倒でも最初からお立場を鮮明になさりコメントをして頂きたい。折角ネット巡回なさっておられるのですからご自身もご意見を発信して頂きたく存じます。私自身が情報発信を始めた真の目的は養育者が真の情報を持たなければ、真の解決には至らないという考え方からです。私が発信者として不遜であると同様に立場上仕方ない事としてサポーター及び養育者は自閉症者本人にとっては世話している立場だという事が見え隠れしています。私がそうであるように人間として弱い部分であるここの所が療育を歪めている患部と思います。その最大原因はこの障害を分らない事を前提にしている事だと感じております。初学者でありながら無謀かも知れませんが、それに挑戦しているのが私自身です。親に対する真のサポートは真実と一緒に向合う事です。逢えば私の熱い心も知って頂けますが、ネットでは限界があります。しかし、一貫した変らぬ態度で理解を得たく存じます。その場逃れでは一貫性は生れません。何時か分って頂けると信じております。

始めまして。



私は子供の虚言により社会的に信用を失い、区役所や保健所からは「虐待した親」という根も葉も無いレッテルを「子供により貼られて」相談相手もなく、自殺したという遠い友人がいます。この場合、子供がいくら未成年とはいえもう16だったこと、考える能力はあったこと、亡くなった母親への名誉毀損、母親のうつ病を悪化させ健康を著しく損ねた罪により友人とこの子供を告訴する構えです。


「児童虐待」ではなく「母親虐待」。最近増えてきました。


子供は芝居をよくしますね。同情の余地もありません。



もっと早く気付くことができなかった友人への申し訳なさとともにこの子供への怒りでいっぱいです。

仲良く会話をさんようこそ。
一方的な見方だけ述べられて、告訴云々を言われても困ります。貴方の信条を綴ったブログでも良いから一貫性のあるものを示して頂かなくては同情のしようがありません。「虐待した親」というレッテルが貼られたと言う事ですが根も葉も無ければ貼りようも無く、常識的に考えれば最低でも根や葉はあったと断ぜざるは得ません。根というのは根本原因の事で、親を陥れる程の心根を作ったのはその貼られた母親もその１員である周囲の大人の影響でしょう。少なくとも、子供にとって母親は安全地帯で無かったと言えましょう。それと葉に関しては、反抗期に起した事件であって、悪戯と考えられなくは無いですが、自身を虐待されたと言う証拠である無数の傷を作って立証している訳ですから子供にとって事実で無ければ大変な負担と考えられ、事実無根と断ずるのは難しいでしょう。それと、もし虐待をしていないのであれば、母親として自傷もしくは他者の虐めによる傷を我子に受けているのですから親としてそれを究明するのが当然でしょう。この記事は広汎性発達障害についての記事ですので、これ以上はその虐待について書かれたサイトでなさって下さい。